船舶承租人是否有权指示船长无单放货？实际承运人是否需要承担无单放货的法律责任？
问题描述
我公司与国外进口商签订了国际货物买卖合同，我公司向B公司供给5000吨货物，约
定价格条款为FOB，以信用证形式支付贷款。这批货物在青岛港由M轮承载，M轮的船东为B公司，承租人为C公司 货物装船后，c公司签发了托运人为我公司，承运人为c公司，装运港中国青岛，目的港德国汉堡的正本提单，并将该正本提单交付给我公司
货物到达目的港之后，M轮船长根据c公司指示，在未收回正冬提单的情况下即将货
物交给提单上列明的通知方，且c公司指示M轮船长无单放货的行为发生在c公司与B公司船舶期租合同期间：请问，对于c公司的无单放货行为，我公司可否将B公司和c公司同时起诉至法院，要求两公司共同承担赔偿责任？
处理建议
根据我国《海商法》第71条规定，“提单，是指用以证明海上货物运输合同和货物已经
由承运人接收或者装船，以及承运人保证据以交付货物的单证”，凭正本提单放货是承运人的法定义务。而根据我国《海商法》第42条规定，承运人包括契约承运人和实际承运人。由此可见，凭正本提单放货是契约承运人的法定义务，也是法定承运人的法定义务。
至于贵公司可否要求C公司承担无单放货的法律责任，本案中，C公司签发了托运人为
贵公司，承运人为C公司的正本提单，并将其交付给贵公司。根据上述法律规定，提单是海上货物运输合同的证明，因此贵公司与C公司之间存在海上货物运输合同关系。虽然C公司和B公司之间签订了船舶期租合同，但根据我国《海商法》第136条规定，承租人有权就船舶的营运向船长发出指示。C公司在货物到达目的港后，在未收回止本提单的情况下，即向船长发出将货物交给提单上列明的通知方的指示，不仅超出了承租人的合法权利，也违反了法律关于承运人凭正本提单放货的强制性义务。因此，C公司应对其无单放货行为给贵公司造成的损失承担赔偿责任。
自C公司签发提单并将提单交给B公司所属的M轮承运时起，B公司便具有了法定的
实际承运人的法律地位。根据上述法律规定，实际承运人B公司也具有凭正本提单放货的法定义务。B公司船长在接到C公司无单放货的指示后，明知此行为违反自己的强制性义务，仍在未收回正本提单的情况下，将货物交给提单上的通知方，是一种故意的违法行为，应对其无单放货的行为向贵公司承担赔偿责任。
综上所述，凭正本提单放货既是契约承运人的法定义务，也是实际承运人的法定义务。
作为承租人兼承运人的C公司，在未收回正本提单的情况下，就指示B公司船长将货物交给提单载明的通知方，而B公司明知未收回正本提单，仍听从C公司指示，B公司与C公司的行为均为违反其法定强制性义务的行为，依法均应对其无单放货行为给贵公司造成的损失承担赔偿责任。
